La entrevista de El Universal a Juan Carlos Monedero nos revela la manera de pensar y de actuar de los socialistas.
Éste ideologo de la revolución bolivariana nos repite que la propiedad privada será respetata en el socialismo del siglo XXI, reconociendo que fue un error de los modelos socialistas anteriores no haberlo hecho.
Sin embargo, reconoce ciertos sectores estratégicos sujetos a expropiación, dentro de los cuales incluye los sectores servicios y aliementos, y dentro de éste último hace referencia-casi explícita- a Alimentos Polar.
Que el socialismo del siglo XXI respetará la propiedad es sólo una manera de decir, porque dentro de su lógica siempre encontrarán la manera de hacer lo que les da la gana. De justificar lo injustificable, y de expropiar lo que bien les parezca.
En mi opinión sectores estratégicos es una buena palabra justificar la abolición de la propiedad, al menos de aquella que les resulte molesta.
Éste socialismo es esencialmente el mismo del siglo XX. Y es que aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
domingo, septiembre 30, 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Excelente analisis! El adjetivo estrategico en la industria petrolera era usado para decir que un negocio no era rentable...ejemplo, comprar una refineria en Suecia es un negocio estrategico...en estos tiempos ese adjetivo sigue dando a al confusion.
Al leer los comentarios de Chavez de su programa, me rio porque,ya que él reconoce que tiene mucha gente haciendo negocios bajo boinas rojas..obviamente, sin ser chavistas...y es que el socialismo que tiene Chavez en la cabeza nunca se dara y que creo que eso lo va a frustrar durante toda su vida...el venezolano a diferencia de otros pueblos tiene una caracteristica peculiar...Durante mucho tiempo ricos y pobre han convivido en un pais donde el pobre le echaba la culpa de sus desgracias: inseguridad, empleo y educacion al Estado. El "rico" tambien.
Basta leer la situacion pre revolucion francesa o antes de la caida del Zar de Rusia, para ver que el pueblo, "el pobre" realmente vivia muy mal y habia mucho resentimiento hacia la clase bourgeses, ahi realmente el responsable de las desgracias era el Rey o el Zar...eso sin contar la actitud de los nobles de la epoca...
Es por eso que la gente(rusos), en cierta manera, se pudieron adaptar a no tener nada como propio...aunque el tiempo mostro que era inviable el sistema.
Chavez quiere que los socialistas anden a pie o en bicicleta, beban cocuy o anis el mono...cuando en realidad el muchos chavistas y no chavistas estan viendo cualquier grieta del sistema para hacer dinero...comer en buenos restaurates, buen Whisky y porque no una buena Hummer...
Chavez quiere crear moldes socialistas, pero la mentalidad, que es lo mas dificil de cambiar,seguira siendo consumista
Totalmente de acuerdo.
El boom del consumo es impresionante, es este país a la gente lo que le importa es hacer billete: socialismo o capitalismo... es algo que no importa mientras puedan seguir gastando.
Publicar un comentario